在世界格局诸要素中，大国无疑仍具有举足轻重作用，其中的主角及其组合关系的变化，对世界格局和国际关系影响重大。
一、大国数量和构成变化
传统大国以面积大、人口多、国力强为认定标准，被大国俱乐部接纳也是参数。经济全球化打破了发展权益集中垄断局面，给后起国家利用要素禀赋发展强大提供了可能。按国际公认标准衡量，国土面积500万平方公里以上国家有6个；人口上亿国家有10个，十亿人以上只有中印两国；经济总量2万亿美元以上排名前十的是美国、中国、日本、德国、印度、英国、法国、俄罗斯、加拿大、意大利。但GDP总量只反映经济体量，还不能准确衡量经济实力和质量。如果综合领土面积、人口数量、经济总量、军事实力、科创能力、能源储量、粮食产量、钢铁产量、黄金和外汇储备等各项指标，美国、中国、俄罗斯、印度、日本、英国、法国、德国、加拿大、巴西10国近半数指标符合大国标准。其中美、中、俄、英、法作为联合国安理会常任理事国的全球政治影响力加分，政治经济一体化的欧盟27国形成整体实力和影响力。新兴大国崛起和单项突起势头迅猛，金砖国家经济总量已超过七国集团，区域经济集团多功能化发展，主导性地区大国在全球和地缘政治中的影响及制衡作用上升。这些都成为大国构成和力量对比的新变量。
二、大国战略竞争博弈加剧
守成大国面对世界变局焦虑不安，极力阻止霸权时代逝去进程，与崛起大国战略冲突突出，成为现阶段世界的主要矛盾。中美较量几近白热化，美欧与俄地缘军事对抗持续，美西方联手遏制中俄，都是最新的例证。各大国及力量中心在全球、地区和各领域竞争激烈，抢占高新科技、网络信息、能源资源以及太空、深海、极地等新疆域制高点。美西方诉诸贸易战、科技战、网络战、情报战、金融战、规则战、舆论战等博弈手段，不惜打“代理人战争”和“混合战”，甚至降低核安全门槛。大国实力消长变动会加快，力量对比呈“扁平化”趋势，世界强国排行榜不断刷新。
三、大国相互依存已难隔绝
以世界统一大市场为平台、以多边经贸体系为中心、以水平化国际分工为基础的国际经济关系深化，各国对全球和区域产业链、供应链、资金链等共生系统产生依赖，咬合成“你中有我、我中有你”，“一损俱损、一荣俱荣”的发展局面，对合作应对全球性和地区性挑战有共同需要。大国海外利益巨大，实现国家利益更多依赖国际舞台和外部因素。在全球化及资本和市场力量驱动下，昔日大国竞争的“零和”性质，越来越被“非零和”状态所取代。这对大国直接开战和全面对抗产生捆绑性制约，也对大国稳定关系、开展合作形成规定性要求，人为“脱钩断链切割”和构建平行体系损人不利己。
四、大国关系模式多样多变
成员增多、实力接近、利益交融、依存加深等变化，应对全球性挑战和共生性问题增多等需求，以及现代智能化战争的毁灭性等因素，曾促使大国更多从国家、地区和全球利益角度权衡相互关系，突出经济联系，淡化意识形态差异，减少军事对抗，更多采取双边和区域结伴以及多边“议题式”组合方式，总体在对话、协调、竞争、合作框架内运行。但在美国新冷战战略挑动下，意识形态对抗因素再度上升，美国构筑国际遏华联盟和平行体系的企图，以及逼迫各国选边站队的政策，导致新一轮大国乃至国际关系变动重组。美国在实力相对不足的情况下，更加注重采用捆绑、分治、制衡、制约、借重等策略手段，国际关系组合除原有形态外，将更加多样多变，并具有很大的不确定性，对世界格局走向产生潜在影响。
参加讨论：陈小工、黄仁伟、吴白乙、邢广程、张沱生、唐永胜、崔立如、陈凤英、裘援平、廖峥嵘
